新赛季CBA首轮刚打完，前国手曾令旭在社交平台上甩出一段话，把球迷憋了好几年的心里话全倒出来了。
说CBA好多队在打没用的战术，无效跑动，为了跑战术而跑战术，24秒一大半耗在没威胁的传球上，打法固化、节奏慢悠悠。这话一出，评论区直接炸锅。
老球迷守在电视机前看了十几年CBA，谁没打过这个问号？场上五个人跑来跑去忙得冒烟，最后球怎么还在后卫手里转？战术板上画得跟蜘蛛网似的，怎么一到场上就跟没头苍蝇一样？
曾令旭这通炮，炮口对准的是谁
曾令旭不是喷子退役转评论那挂的，人家正经打过CBA全明星，在新疆、山西都扛过主力后卫，跟老外外援肉搏过，也在国家队练过。
一个在场上跑过十几年战术的人，站出来说这套话，分量跟普通球迷敲键盘完全两码事，他10月18日晚上发的那番话，原文不长，但刀刀见血。
核心意思就一层，场上跑的那些东西，看着热闹，实则没威胁，24秒进攻时间，前十来秒全在那儿倒手、掩护、手递手，防守方脚步都没挪一下，最后五六秒才仓促出手。
这话不是第一次说，今年7月份打日本那场世界杯预选赛，曾令旭就公开怼过一次，说国家队战术太复杂，每次进攻都磨到最后六七秒才找机会，逼着球员硬投。
当时好多人还觉得他话说重了，结果新赛季CBA首轮一打完，他把同样的话又摔出来一遍，一个曾经的职业球员，连着半年在同一个点上开火，说明这不是情绪上头，是真看见了病灶。
老球迷心里都清楚，这毛病不是一天两天了，二十年前看胡卫东、巩晓彬那拨人，进攻是有呼吸感的。现在倒好，一到常规赛，镜头扫过去，十支队有八支队在打一模一样的东西。
牛角钻石跑得欢，防守纹丝不动
球迷嘴里说的牛角、钻石，听着神秘，其实是篮球里最基础的几套起手式。牛角就是两个大个子站罚球线两侧，后卫从中间往里突；钻石是四个人摆成菱形散开，互相掩护找空位。
这两套战术本身没问题。NBA打到西决还在用，人家用是因为每一次掩护都在拉扯防守，逼着对方换防、缩筐、补位，一整套动作做完，篮下真能空出一步。
CBA这边怎么用的？牛角钻石跑了个遍，防守球员压根没动地方，掩护是假的，撞上去跟碰棉花一样，对方大个直接绕过去。
手递手传完球，后卫停在原地等下一个画好的点。四个人在三分线外倒脚，内线球员站桩一样杵着，连个往篮下空切的动作都没有。
画面上那叫一个齐整，跑位路线跟画出来的一样，掩护质量不管，空位不管，反正路线走完了就算完成任务，计时器从24秒跳到8秒，才发现篮筐跟前连个正经机会都没创造出来。
这时候怎么办？后卫硬着头皮往里突，要么被盖，要么甩锅给外线投一个三不沾。24秒到时违例这种镜头，一个赛季下来能剪出来一百个集锦。
跑不出空位的战术，画得再花哨也是废纸一张，教练在场边脸拉得老长，转头复盘还觉得是球员执行不到位。
可问题来了，这套战术从设计之初就没打算真的撕破防守，球员跑得再标准，不也是白搭？
球员不是提线木偶，阅读比赛才是真本事
曾令旭话里最扎心的一句，是球员变成了执行战术的工具人，这话翻译过来就是，场上五个运动员，脖子以上那部分基本不用带。
教练赛前把每一个跑位、每一次传球点都安排死了，球员到了点就该出现在那儿，球就该传到那儿，至于对手防守站没站对地方、队友有没有被放空，那不是球员该想的事。
球员变成执行代码的机器，篮球这项运动就死了一半，你去看NBA那些真正的强队，一个挡拆打出来，持球人眼前有三种选择。
大个顺下是一种，外弹投三分是一种，防守换防了再分弱侧底角又是一种。选哪条路，全看持球人那一两秒的判断。这种东西教练板上画不出来，得靠球员自己长眼睛。
CBA这边呢？挡拆打完，球必须按预设路线走，大个顺下了也不传，因为战术没写这一笔。弱侧空了也不给，因为下一步安排的是回到弧顶重新发动。
防守方都看明白了，就等着你把球传回原来那个点，人家提前站好位置等你，场上五个人跟拴了线的木偶一样，动作标准，眼神空洞。
对手教练在替补席上都乐了，你跑你的，我站我的，反正你最后还得回到原点，CBA缺的不是战术大师，缺的是敢让球员自己读比赛的胆子。
这里头有个深层次的账，球员一旦被放开自己判断，打错了算谁的？算教练的。教练的饭碗、续约合同、球迷口碑，全押在那一场比赛上。
与其让球员自由发挥赌运气，不如把所有步骤锁死，跑错了也是执行问题，不是设计问题，说白了，这是一种职场自保。
战术板上画得越复杂，教练的责任就越小。真输了，一句"球员没跑到位"就能交差。
简单挡拆能杀人，复杂套路喂不饱篮筐
篮球这项运动一百多年，战术演化到今天，真正能杀人的招，翻来覆去就那么几样，挡拆顺下，用了七十年，到现在还是NBA第一杀招。
快攻反击，抓对方立足未稳往里冲，世界上没有哪个队敢说自己不怕，错位单打，大个防小个拉出来投，小个打大个往里突，这种简单粗暴的东西，永远有效。
简单的挡拆能杀人，复杂的套路只能演给自己看，曾令旭自己说得明白，战术这东西，能制造空位、能逼出换防、能放大自己优势，就是好战术。
一场比赛四十分钟，能把挡拆这一样东西打明白，比分就不会难看，反过来看CBA现在这股风气，教练比谁都怕被说"没战术"。
一到暂停，战术板上画得满满当当，牛角接钻石，钻石接 flare，flare 再接一个电梯门，看着高深莫测，其实每一步都在对方教练的预料之中。
球迷也被带偏了，转播解说一看到场上跑了个复杂战术，就开始夸"这个队战术素养高"。打完一看比分，八十多分，命中率不到四成。素养高在哪儿？高在把时间耗没了吗？
教练的KPI，不该是战术板上画了多少套路，而是篮筐里进了多少球，这里头还有外援的问题。CBA各队外援拿着顶薪，本来是拿来解决战斗的。
结果教练一套战术跑下来，外援连球都摸不着几次。等球终于到他手里了，计时器剩三秒，身边两个防守人贴着，神仙也难进，花几千万签来的得分机器，被自己人用成了折返跑运动员。
战术板上的画，骗得了同行骗不了篮筐
曾令旭这通炮出来，肯定有人不服。教练圈子里会有人说，你行你上啊，现在的球员天赋就这样，不画细一点根本打不出来。
这话听着有道理，其实站不住脚，球员天赋不够，恰恰更需要把战术做简单。天赋好的队，球星一个人就能解决问题，战术只是辅助。
天赋一般的队，越要靠清晰、直接、能瞬间做出判断的配合，而不是把五个普通人拴进一套精密流程里。
流程越复杂，对执行力要求越高，对普通人越不友好。你让一群大学生去执行F1车队那套进站流程，能跑顺才怪。还不如就把车开到维修站，换个胎接着跑，来得实在。
战术是手段，得分才是目的，这件事上，绕弯子就是跟自己过不去，再往深了说一层。CBA这些年一直在跟世界篮球接轨，学欧洲、学NBA。
可学到最后，学了个皮毛。欧洲篮球讲究战术严谨，人家严谨的是每个掩护的质量、每次传球的时机，不是把跑位路线焊死。NBA更不用说，场上永远留着即兴发挥的空间。
咱们这边倒好，把最不该学的东西学来了，画饼的本事，战术板画得比谁都花，一到场上全是花架子。
老球迷看球图个啥？图的是比分咬得紧、拼得凶、最后一回合有人站出来解决战斗。不是看你们在场上演一套精心编排的广播体操。
话说到这儿，老球迷心里都有一杆秤，曾令旭今天敢把窗户纸捅破，是因为他真在场上跑过那些战术，知道哪些是真刀真枪，哪些是自欺欺人。
CBA新赛季才刚打了一轮，后面还有四十多场常规赛。照这个路子跑下去，球迷遥控器上的手指头，只会越来越往外转。
你们看CBA的时候，有没有那种感觉——看着满场跑位热闹，进球却磨磨蹭蹭？最让你着急的是哪支队的进攻？评论区聊聊，老球迷的眼睛是雪亮的。
网配查配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
